x

International Trade Amicus: July 2014

本期的国际贸易法律月刊讨论了投资保护最终在自由贸易协定越来越不可侵犯。文章部分探讨了国家的国内法律与国际条约存在分歧已经不是一个新兴事物,值得注意的是在条约最终完成之前有必要与利害关系各方交换信息及对话。一如既往,本月刊包括了对印度及由印度发起的贸易救济措施。“世贸组织新闻”报道了印度尼西亚与欧盟之间的争端案件以及加拿大对中国台北实施的反倾销措施受到中国台北的质疑。上月在技术性贸易壁垒委员会的会议中,有关健康保护,特别是食品和饮料安全以及标签要求引起多方关注。“判决理由”部分包括了德里高等法院的裁决认为保障措施总局的建议不能以令状形式提出上诉。

International Trade Amicus: June 2014

国际贸易法律月刊已经伴随您走过了三个年头,而本期是三周年的纪念刊。文章部分对保障措施调查中“不可预见的发展”进行了分析,并且阐述了相关的国际标准以及印度调查机关的做法。除了罗列了上月实施的贸易救济措施外,本期的国际贸易法律月刊带给读者的世贸新闻方面包括世贸组织专家组裁定中国对美国的汽车实施双反措施违反了世贸组织规则,印度与美国的太阳能争端案件成立专家组,欧盟就俄罗斯对轻型商务车征税提出争端解决,印度尼西亚请求就巴基斯坦对某些纸制品实施措施成立专家组,新西兰也要求争端解决机构解决其与印度尼西亚之间的园艺产品、动物和动物制品的进口限制争端。

International Trade Amicus: May 2014

本期的文章简短分析了近期印度发布的橡胶助剂的保障措施终裁结果,由于印度在世贸组织认为继续实施保障措施不应存在中断期,因此本案裁决最终采纳了该观点而终止。印度在世贸组织的立场将是调查机关依此做出裁决的一项重要理由。除贸易救济新闻外,世贸组织新闻方面中美分别就DS431和DS449案件提起上诉与反上诉,欧盟与俄罗斯分别提出争端解决请求。其他新闻还有在完成了长达7年的谈判后,澳大利亚与日本签订了经济伙伴协定,绿色能源贸易与保护并重。

International Trade Amicus: April 2014

本期文章讨论了近年来各国越来越多地运用技术壁垒作为保护贸易的有效工具,比如欧盟的化学品法规、印度尼西亚对园艺产品进口许可、韩国的化学品法规、欧盟的医药品法规,从而对多边贸易的便利化造成困难。一如既往,法律月刊包括了贸易救济新闻和世贸组织新闻,如中国的稀土出口限制案以及美国对中国的某些产品实施双反措施案被专家组裁定不符合世贸规则,乌拉圭对乘用车的保障措施案、美国在反倾销调查程序中的某些方法案以及澳大利亚的烟草素包装要求案成立了争端解决专家组。新闻部分也简述了世贸组织对技术性贸易壁垒的报告内容,

International Trade Amicus: March 2014

本期的文章以铝制车轮案为例,详细分析了印度的临时反倾销措施,特别针对调查机关在调查发起的一年后实施临时反倾销措施的做法是否违反了相关的法律规定。文章认为这种做法是对自由裁量权的滥用,有必要通过法律规定明确的实施临时反倾销措施的时限。除了对中国采取和由中国采取的贸易救济行动,世贸组织新闻提到了上月中国-美国反倾销计算方法案、欧盟对法罗群求实施措施案成立了专家组以及美国取向电工钢双反案。另外,

International Trade Amicus: February 2014

由于贸易促进协议的某些用词尚未明确,可能导致透明度和行政程序方面成为主要的争议焦点,需要争端解决机构的重新界定。另外,本期另一篇文章是针对中国就美国在某些反倾销措施案采取的计算方法要求磋商进行分析,特别是对所有来自非市场经济国家的生产商和出口商适用单一税率的假设提出质疑。世贸组织新闻方面,就中国的电子支付服务和趋向电工钢案以及美国吞拿鱼争端案成立了执行专家组解决分歧。加拿大和挪威就欧盟禁止进口和销售海豹产品案的专家组报告提出上诉。过去的一年是贸易救济措施频繁使用的一年,世贸组织年度报告指出过去一年所采取的贸易救济措施增长了33%。

International Trade Amicus: January 2014

本期国际贸易法律月刊讨论了巴厘岛会议通过的贸易促进协定与现有的其他协定存在的细微差别,如信息分享和提出评论的机会、程序以及费用、合作等,因此各国将根据自身利益审慎对待此协定。除了贸易救济新闻部分,世贸新闻方面,欧盟紧固件案成立了执行专家组,欧盟寻求与巴西就巴西提供税收优惠措施进行磋商,而阿根廷也要求与欧盟对欧盟实施生物柴油的反倾销措施进行磋商,美国对韩国的大型家用洗衣机实施双反措施案成立了专家组。俄罗斯请求就欧盟在反倾销调查中未能对能源成本进行调整进行磋商。中国的特殊保障措施机制已经到期。中国同意修改议案以加入政府采购协定。

International Trade Amicus: December 2013

本期的法律月刊重点解读了关税和贸易总协定第11条有关减少数量限制的条款。该原则将根据具体案件的不同情况及其对进口货物的影响被相关专家组和上诉机构适用。一如既往包括贸易救济新闻部分,此外世贸组织新闻分析了巴厘岛会议的成功意义,专家组支持欧盟对海豹产品颁布禁令,印尼对巴基斯坦的纸产品贸易措施请求磋商,法罗群岛就欧盟限制从该岛捕捞的某些鱼类进入欧盟市场的措施请求磋商。中国请求与美国就其在反倾销调查中所适用的某些方法进行磋商,服务业是否存在价格倾销受到关注,

International Trade Amicus: November 2013

本期新闻法律月刊对关税和贸易总协定第三条国民待遇进行了解读。由于各个专家组、上诉机构对第3.1条和3.2条的理解是凭个案的,因此有必要了解文章对这两条法规是如何理解的。贸易救济新闻部分列出了本月对中国或由中国发起的贸易救济行动,世贸组织新闻方面,中国寻求就欧盟对某些来自中国的紧固件最终反倾销措施案的报告执行情况进行磋商,日本请求与乌克兰就其对某些乘用车征收保障措施税进行磋商,非洲棉花生产国提出方案建议对最不发达国家的棉花出口减少补贴和贸易壁垒。

International Trade Amicus: October 2013

实施的保障措施一旦到期,该如何处理是本期国际贸易法律月刊讨论的话题。如果调查机关认为有必要继续实施保障措施是可以延长该措施的,然而文章认为对保障措施协议第7.2条的解读是即使复审,也应当在到期前决定是否继续,而不能与原始调查有时间上的差异,更不能像印度的做法一旦复审调查完成后决定继续征收,则从复审决定之日起继续征收,即使原始保障措施已经到期。贸易救济新闻列出了对中国和由中国采取的贸易救济行动,世贸组织新闻方面,印尼也对澳大利亚的烟草包装要求提出质疑,