补贴和反补贴禁止因出口而获得的补贴，除非是那些人均国民生产总值在1000美元以下的发展中国家，本期国际贸易法律月刊的文章传达了印度即将面临免除到期的问题。2008年印度的人均国民总收入超过1000美元，一旦在接下来的三年，按照1990年货币汇率换算超过1000美元表站，印度可能面临其他国家大量的禁止补贴的争议。一如既往地，本期内容包括了由中国或对中国发起的贸易救济措施。其他新闻有印度抗议美国在再生能源中提供补贴以及国内成分要求。印度尼西亚的园艺、动物和动物制品的进口许可案成立了专家组。中国对来自欧盟的安全检查设备征收反倾销税案的专家组报告获得通过，

世贸组织反倾销协定第8条对调查机关在拒绝采纳价格承诺方面赋予了广泛的自由裁量权，如果调查机关认为是“不可实施的”或者因“任何其他理由”而不被接受。本期国际贸易法律月刊的文章讨论了印度的价格承诺做法，尽管第15.3条没有对调查机关施加义务，但是事实上要求调查机关对所提出的方案应当根据客观情况和目的进行评估并且给出合理和令人信服的理由。除了一直提供的由中国或对中国采取的贸易救济行动之外，本期还包括了世贸组织讨论修改农业协议以改善食物安全和确保对农民的公平价格。技术性贸易壁垒委员会开始制定好的监管操作以使贸易在更友好的方式下进行。

印度的许多计划设置了国内成分要求的做法是否违反了世贸组织条款？本期国际贸易法律月刊的文章总结了印度在多品牌零售的外商直接投资政策中对国内成分的要求违反了与贸易有关的投资措施第2.1条和1994年关税与贸易总协定第3.4条。有认为政策也违反了众多双边投资条约中的国民待遇条款。本2013年3月刊，除了通常的由中国和对中国发起的反倾销和保障措施列表之外，也包括专家组发布中国-欧盟X射线扫描案的报告，认为中国违反了某些反倾销条款要求的义务。

由于反倾销税并属于海关法中规定的应纳关税范围，是否中央政府缺乏相关的授权而免除反倾销税是本月“国际贸易法律月刊”讨论的话题。文章从法律演变的角度分析了原因，并且建议有必要使法条更明确。世贸组织新闻中，美国寻求与印度尼西亚就对动物制品的进口限制进行磋商。贸易争端解决机构成立专家组以解决关于阿根廷的进口许可措施争议和美国对某些来自阿根廷进口的动物和动物制品采取措施的争议。“判决理由”中包括了孟买高等法院的判决，涉及反倾销的上诉案件如果不服CESTAT的决定，

本期的国际贸易法律月刊的文章专栏讨论了微不足道的倾销幅度所造成的后果。文章中提到印度遵从的程序与世贸组织争端解决机构专家组的判决不一致，印度在损害分析和复审过程中包括了那些被认为存在微不足道倾销幅度的出口商。世贸组织新闻中，包括了加拿大对可再生能源产业措施的最新专家组报告。报告认为国内成分要求违反了与贸易有关的投资措施和1994年关税和贸易总协定的条款。美国对某些中国产品采取反补贴的反倾销措施案的专家组成立。

本期讨论的世贸组织争端解决机制以及其对贸易争议解决的有效性。本期“国际贸易法律月刊”的文章建议在实施制裁前进行处罚，并且认为需要找出一些创造性的解决方法。世贸组织新闻中，菲律宾对蒸馏酒精征收国内税被认为存在歧视，俄罗斯与其他两个国家正式被确认加入世贸组织。

印度新的反规避条款是本期的讨论话题。是否这些条款收紧了反倾销条款，将导致在反倾销调查中的突然爆发？世贸组织新闻方面，争端解决机构上诉机构认为中国对某些原材料的出口限制违反了其义务。而美国和印度的标签要求也成为争议的焦点。

本期的“国际贸易法律月刊”包括了关于反倾销税评估和组合税率的文章，文章讨论了由经销商造成的倾销情况下使用组合税率将对合作的生产商导致不必要的偏见，从而需要征收比其他合作生产商更高的税率。世贸组织新闻方面，美国与欧盟和日本签订备忘录以修改其反倾销法避免“归零”做法。另外，欧盟决定对从欧盟起飞或降落在欧盟的航班征收碳排放税的决定上个月受到30多个国家的批评，

本期“国际贸易法律月刊”分析了反倾销调查的时限文艺以及相关印度的做法。本期的文章思考了是否允许调查机关在18个月的期限后依旧进行调查？世贸组织新闻方面，印度和中国成为诸多争议的中心，美国寻求与印度就印度禁止进口某些农产品进行磋商，美国与欧盟和日本一起寻求与中国就中国的稀土出口限制进行磋商。修改后的政府采购协议被世贸组织政府采购委员会采纳。

本期的“国际贸易法律月刊”讨论的话题是双边投资条约。本期的文章分析了这些条约下对外国投资者的保护是否公平并且获得公平待遇，美国已经法律了其双边协议的新版本，该版本也关注法律法规方面的透明度。印度已经向世贸组织争端解决机构提出与美国就美国对来自印度的某些钢材征收反补贴税案进行磋商。印度反倾销法条款增加新的反规避条款也在上个月被世贸组织讨论。