印度新的反规避条款是本期的讨论话题。是否这些条款收紧了反倾销条款，将导致在反倾销调查中的突然爆发？世贸组织新闻方面，争端解决机构上诉机构认为中国对某些原材料的出口限制违反了其义务。而美国和印度的标签要求也成为争议的焦点。

本期的“国际贸易法律月刊”包括了关于反倾销税评估和组合税率的文章，文章讨论了由经销商造成的倾销情况下使用组合税率将对合作的生产商导致不必要的偏见，从而需要征收比其他合作生产商更高的税率。世贸组织新闻方面，美国与欧盟和日本签订备忘录以修改其反倾销法避免“归零”做法。另外，欧盟决定对从欧盟起飞或降落在欧盟的航班征收碳排放税的决定上个月受到30多个国家的批评，

本期“国际贸易法律月刊”分析了反倾销调查的时限文艺以及相关印度的做法。本期的文章思考了是否允许调查机关在18个月的期限后依旧进行调查？世贸组织新闻方面，印度和中国成为诸多争议的中心，美国寻求与印度就印度禁止进口某些农产品进行磋商，美国与欧盟和日本一起寻求与中国就中国的稀土出口限制进行磋商。修改后的政府采购协议被世贸组织政府采购委员会采纳。

本期的“国际贸易法律月刊”讨论的话题是双边投资条约。本期的文章分析了这些条约下对外国投资者的保护是否公平并且获得公平待遇，美国已经法律了其双边协议的新版本，该版本也关注法律法规方面的透明度。印度已经向世贸组织争端解决机构提出与美国就美国对来自印度的某些钢材征收反补贴税案进行磋商。印度反倾销法条款增加新的反规避条款也在上个月被世贸组织讨论。

此次是“国际贸易法律月刊”一周年的纪念刊，本期讨论了印度从征收临时反倾销税之日起追溯征收最终反倾销税甚至在临时反倾销税到期后的做法存在问题。世贸组织新闻坊，美国的海豚安全标准被认为是违反了技术性贸易壁垒协议

December 2012 Issue November 2012 Issue October 2012 Issue September 2012 Issue August 2012 Issue July 2012 Issue June 2012 Issue May 2012 Issue April 2012 Issue March 2012 Issue February 2012 Issue January 2012 Issue

印度反倾销调查中的新出口商复审存在很多漏洞。法律赋予调查机关宽泛的自由裁量权。如预计的调查期、完成调查的期限、对同一产品重复调查以及在日落复审即将开始时不进行新出口商复审等争议有待观察，并且找出一些方法使得印度的法律和程序符合世贸组织法律和操作。本期的“国际贸易法律月刊”还包括印度对进口实施数量限制的保障措施，以及印度对来自中国的牛奶和奶制品延长禁令。

对于没有参与反倾销调查的出口商，其适用的反倾销税率是“所有其他税率”。但是，在近期的贸易争端解决机构专家做报告中，调查机构需要重新审查他们的操作，尽管反倾销协议中并没有规定相关内容。本期的“国际贸易法律月刊”世贸组织新闻中包括了贸易争端解决机构专家组报告，认为中国的措施影响了电子支付服务，违反了服务业贸易总协定的某些条款。

反倾销调查中，涉案产品范围需要详细确定。尽管反倾销协议没有提供这方面的指导，但是过于宽泛的涉案产品可能使调查复杂化。本期的“国际贸易法律月刊”一如既往关于由中国采取的贸易救济措施以及由其他国家对中国采取的贸易救济措施。世贸组织新闻方面，贸易争端解决机构已经同意根据印度的请求就美国对来自印度的某些钢材征收反补贴税争议案成立专家组。

对中国出口商是否授予市场经济地位一直是全球的调查机关争议的问题。本期的“国际贸易法律月刊”讨论近期欧洲法院的判决区别“国家干涉”和“影响”以及近期欧盟根据争端解决机构专家组报告和欧盟履行建议。本期的内容还包括保障措施总署所对考虑排除某些产品的主张所做得有趣判决。世贸组织新闻方面，欧盟寻求对美国就后者未能执行专家组在波音争议案中所提出的建议而实施反制措施。