印度反倾销调查中的新出口商复审存在很多漏洞。法律赋予调查机关宽泛的自由裁量权。如预计的调查期、完成调查的期限、对同一产品重复调查以及在日落复审即将开始时不进行新出口商复审等争议有待观察，并且找出一些方法使得印度的法律和程序符合世贸组织法律和操作。本期的“国际贸易法律月刊”还包括印度对进口实施数量限制的保障措施，以及印度对来自中国的牛奶和奶制品延长禁令。

对于没有参与反倾销调查的出口商，其适用的反倾销税率是“所有其他税率”。但是，在近期的贸易争端解决机构专家做报告中，调查机构需要重新审查他们的操作，尽管反倾销协议中并没有规定相关内容。本期的“国际贸易法律月刊”世贸组织新闻中包括了贸易争端解决机构专家组报告，认为中国的措施影响了电子支付服务，违反了服务业贸易总协定的某些条款。

反倾销调查中，涉案产品范围需要详细确定。尽管反倾销协议没有提供这方面的指导，但是过于宽泛的涉案产品可能使调查复杂化。本期的“国际贸易法律月刊”一如既往关于由中国采取的贸易救济措施以及由其他国家对中国采取的贸易救济措施。世贸组织新闻方面，贸易争端解决机构已经同意根据印度的请求就美国对来自印度的某些钢材征收反补贴税争议案成立专家组。

对中国出口商是否授予市场经济地位一直是全球的调查机关争议的问题。本期的“国际贸易法律月刊”讨论近期欧洲法院的判决区别“国家干涉”和“影响”以及近期欧盟根据争端解决机构专家组报告和欧盟履行建议。本期的内容还包括保障措施总署所对考虑排除某些产品的主张所做得有趣判决。世贸组织新闻方面，欧盟寻求对美国就后者未能执行专家组在波音争议案中所提出的建议而实施反制措施。

本月的“国际贸易法律月刊”讨论的话题是欧盟在反倾销法中的“抽样”调查，该“抽样”如何在印度的案件中应用，同时可能需要修改相关的印度反倾销条款。本期内容还包括世贸组织贸易争端解决机构的上诉法庭支持专家组对中国对来自美国的电工钢征收反倾销税和反补贴税案作出的裁定。墨西哥就服装和纺织品的补贴请求与中国磋商。而同样在付账和纺织品行业，

美国已经对雇佣超过50%外国劳力的公司提高了签证费。该行动能否经受住世贸组织的审查？2012年12月的“国际贸易法律月刊”文章讨论了服务业贸易总协定的各个方面并且总结了一旦争议提交至世贸组织，法律如何能够不成为障碍。本期内容还包括欧盟最终解决了与拉丁美洲国家的香蕉案争端，中国就欧盟在可再生能源行业提出的国内成分要求请求与其磋商。寻求单独法律应对影响承诺的汇率波动。