此次国际贸易法律月刊的文章探讨了调查过程中获得信息与信息披露之间的平衡关系。近期最高法院的一项判决认为调查机关没有权力主张保密除非有当事人主张信息属于保密信息，并且即使是当事人主张的保密信息也应当提供非保密概述或保密理由。虽然调查机关有权拒绝披露保密信息，但是考虑到2005年获得信息全法案，调查机关将越来越难拒绝披露公众可获得的信息。一如既往地列举了与中国相关的贸易救济案例，世贸组织新闻方面有印度就太阳能产品的国内成分要求违反了世贸组织法律，

这次的国际贸易法律月刊的文章关注了现下热门的欧盟授予中国市场经济待遇的问题。作者分三个层次分析了中国入世议定书第15条的相关规定，并认为即使在2016年12月11日后，各世贸成员国仍有可能不完全承认中国的市场经济地位，中国出口商仍有证明该行业处于市场经济条件的举证责任。同时也提醒即使企业获得市场经济地位，对其是否倾销仍有许多有待解决的问题。贸易救济新闻包括对中国采取的贸易救济行动和中国采取的贸易救济行动，世贸组织新闻部分有欧盟就哥伦比亚影响烈酒进口措施提出争端解决，

本期国际贸易法律月刊的文章部分讨论了反倾销调查在发起时的累积问题。虽然调查机关有权在发起时对多个涉案国家发起调查，但是累积评估的却是在调查裁决过程中进行，而非在发起之时进行，由于反倾销协议预设了累积评估的前提，因此，印度调查机关目前的做法自始并不符合反倾销协议的相关规则。贸易救济新闻包括对中国采取的贸易救济行动和中国采取的贸易救济行动，世贸组织新闻部分有达成内罗毕一揽子协议，美国对中国向航空器实施税收优惠提出争端解决，埃及发起对聚对苯二甲酸乙二醇的保障措施调查，越南对钢材产品发起保障措施调查，印度与美国的农产品争端案达成合理的实施期限。

此次国际贸易法律月刊的文章部分对印度的反补贴法进行了初步分析，特别是针对印度首例反补贴裁决中的不可诉补贴，印度仍将用于研发、支持不发达地区和改善环境的补贴认定为不可诉补贴。此外，月刊的贸易救济新闻及世贸组织新闻，包括了世贸组织对哥伦比亚的纺织品服装案发布专家组报告、美国原产地标签案发布终裁裁决报告、

本期国际贸易法律月刊的文章从反倾销法条文的角度分析了应当如何界定的反倾销税的到期时间，并提出了当最终反倾销税的征收具有追溯效力，则应自实施临时反倾销措施之日起计算5年的期满，由此目前欧盟和美国的做法也许是错误的。除了贸易救济新闻外，世贸组织新闻包括印度对苹果的进口限制程序收到各国质疑；中国的反倾销调查程序被认为违反世贸组织协议；乌克兰就俄罗斯的铁路设备进口提起争端解决；专家组成立解决印度尼西亚的钢铁保障措施案；

新一期的国际贸易法律月刊的文章部分讨论了印度国内法律与世贸组织反倾销协议的一致性，根据最高法院的裁决，对于国内产业的保护和对于国际条约的遵守之间，应当首先遵守国际条约，在国际条约不明的情况下，也不必然意味着调查机关不必遵守相关的国际条约。世贸组织新闻包括中国台北就印度的USB反倾销案提交争端解决；应日本、印度尼西亚和中国台北的请求，争端解决机构成立了四个专家组；判决理由部分分析了印度调查机关现行的做法是自动将一年的调查期限延长6个月而不披露任何特殊情况，由于这样的延期，往往造成征收临时反倾销税与征收最终反倾销税之间存在间断期，

这一期的法律月刊文章部分解读了美国重新修改贸易救济法律以增强执行的效力，在国内产业利润方面是否受到实质损害成为衡量的重要标准，而在利用可获得的事实方面不需要对数据进行证实。除了对中国采取的贸易救济行动和中国采取的贸易救济行动外，世贸新闻方面包括了世贸组织就欧盟对中国的紧固件实施反倾销措施案发布了执行专家组报告；专家组成立审查欧盟对印度尼西亚的生物柴油实施反倾销措施案；更多成员国批准贸易便利化协议；

本期国际贸易法律月刊的文章部分讨论了反倾销调查程序的透明度和保密性问题，作者分析了近期调查机关在调查中因未能及时向利害关系方提供信息的做法，就此对调查程序的透明度和保密性提出质疑，由于该问题是系统性问题，因此有待最高法院对此作出明确裁决。世贸组织新闻方面包括世贸组织成员就信息技术协议的扩展几近达成一致；中国对美国的取消电工钢双反案件被认定不符合争端解决机构的建议；美国限制阿根廷的动物和肉类进口违反了卫生和动植物检疫措施协定；

本期的国际贸易法律月刊的文章就投资者与东道国争端解决机制中如何平衡投资者与东道国的关系进行了分析。一如既往月刊还罗列了对中国和由中国采取的贸易救济措施。世贸组织新闻方面有争端解决机构认定乌克兰对客车的保障措施案违反相关协议，越南就印尼的钢铁保障措施提出争端解决，加拿大请求暂停在“美国原产地标签”案中的减让，美国就吞拿鱼争端案的执行专家组报告提出上诉，世贸组织发布报告称G20过的贸易限制略微减速。判决理由部分报道了欧盟法院判决支持在出口价格基础上调整生产商向关联出口商支付的佣金。新闻精华部分包括澳大利亚和中国确定自由贸易协定文本，

本期国际贸易法律月刊的文章讨论了世贸争端解决机制中的第三方权利，作者就第三方权利的增强以及拟修改的条款将如何影响印度的利益进行了阐述。除了列明的贸易救济新闻以外，世贸新闻方面包括中国和日本就钢管争端案件提起上诉，印尼的农产品措施案件成立专家组，上诉机构认定印度对来自美国的禽肉实施禁止措施不符合世贸组织相关协议，俄罗斯对乌克兰硝酸铵和欧盟的反倾销计算提起争端解决，执行上诉机构对美国原产地标签案发布上诉报告，