本期国际贸易法律月刊的文章从反倾销法条文的角度分析了应当如何界定的反倾销税的到期时间，并提出了当最终反倾销税的征收具有追溯效力，则应自实施临时反倾销措施之日起计算5年的期满，由此目前欧盟和美国的做法也许是错误的。除了贸易救济新闻外，世贸组织新闻包括印度对苹果的进口限制程序收到各国质疑；中国的反倾销调查程序被认为违反世贸组织协议；乌克兰就俄罗斯的铁路设备进口提起争端解决；专家组成立解决印度尼西亚的钢铁保障措施案；智利和赞比亚分别对盘条及平板轧材发起保障措施调查。判决理由部分，美国国际贸易法院支持商务部要求目标倾销的主张应当在临时裁决发布前的合理时间内提出。同时美国国际贸易法院裁决平均对逐笔交易的比较确定倾销幅度并不能代替平均对平均。新闻精华聚焦了美国与加拿大之间的软木案。
November, 2015/Issue-54