印度不参加美国发起的反补贴调查可能引起的后果
反补贴调查中通常要求出口国政府作为利害关系方参与调查，并且提交答卷并提供必要信息。然而在对来自印度的聚对苯二甲酸乙二醇酯薄膜、片材和带材的反补贴调查中，印度政府并未对一些税收优惠作出解释，美国商务部鉴于采取了不利事实的原则。值得注意的是在此案中，美国商务部并未对合作出口商也采用不利事实，而是接纳了强制应诉企业的数据。在聚四氟乙烯树脂和不锈钢紧固件案中，美国商务部也采取的同样的原则。因此，作者认为印度政府的信息和解释在确定补贴项目性质时是十分必要的。并且美国商务部并不会因为某些补贴项目信息的不完整而拒绝印度政府的整体答卷。
贸易救济新闻
- 数码印刷版 – 发起反倾销调查
- 球墨铸铁管 - 根据古吉拉特高等法院的诉讼反倾销税延期45天
- 新的/未使用的充气子午胎 – 对三家新出口商最终裁决建议适用普遍税率
世贸组织新闻
- 日本就印度对手机和零部件征收关税提出争端解决
- 世贸组织就中国对农产品进口的关税配额发布专家组报告
- 欧盟对电子商务发布联合声明
- 菲律宾在世贸组织政府采购委员会提交观察员请求
印度海关和贸易政策更新
- 出口-引入新的海运单据规则
- 经济特区-管理和商业顾问服务是经过授权的服务
- 出口-250条海运单现在可以在单个的ANF 3D在线提交
- 对外贸易政策-没有要求提交纸质版的RCMC以获得优惠
- 来自中国的牛奶和牛奶制品-进口禁令延长
判决理由
- 反倾销税-海关价值-在第7和9条之前应穷尽第3至5条-印度最高法院
- “9件套组成的圣诞老人套装可在各自的子目下单独分类-美国国际贸易法院
- 带塑料涂层的织物的肠衣的分类-美国国际贸易法院
