文章
欧盟在贸易救济案件中对争端解决机构建议的执行情况 :
世贸组织争端解决第19.1条规定了一旦成员国被发现违反了任何协议，成员国有义务修改或取消税率。然而欧盟却在执行时存在不同的做法，这种做法使得欧盟调查机关仍未能遵守反倾销协议的义务，如在新调查中未能采用世贸组织一贯的方法，间接地在期终复审中依据原始调查中不一致的做法进行可能性分析。调查机关在确定倾销幅度和对非市场经济国家的单独税率测试中继续使用不同的平均税率。作者认为，欧盟委员会未能正确地在复审程序中纠正其在原始调查中不一致的做法，因此出口商应当请求进行部分期中复审并且在复审程序中对于与世贸组织不一致的做法提出异议。
- 来自中国和欧盟的合金或非合金的彩涂板 – 印度延长完成调查的时限至2017年9月28日
- 来自泰国和中国的研磨球 – 印度延长征收反倾销税至2018年7月15日
- 来自中国的高强度聚酯纱线 – 印度发起反倾销调查
- 来自中国的氧氟羧酸 – 印度征收临时反倾销税
- 来自中国的季戊四醇 – 印度征收最终反倾销税
- 来自中国的PTFE – 调查机关在日落复审后建议征收最终反倾销税
- 来自中国的缝纫机针 -调查机关在日落复审后建议征收最终反倾销税
- 来自中国、欧盟、肯尼亚、巴基斯坦、伊朗、乌克兰和美国的纯碱 – 印度延长征收反倾销税至2018年7月21日
- 来自中国的布纹钢化玻璃 – 印度调查机关建议征收最终反倾销税
- 欧盟对来自巴基斯坦的PET实施反补贴措施被认为违反世贸组织规则
- 欧盟上诉美国执行波音争端案的专家组报告
- 货物贸易理事会会议上国家安全受到批评
- 世贸组织成员审查区域贸易协议
- 美国补贴案和哥伦比亚关税案成立专家组
- 欧盟法院：反倾销税-错误地计算生产成本-对调整缺乏合理的解释
July, 2017/Issue-73