对“实质阻碍”的分析：从世贸组织的法理学角度分析贸易救济调查局最近的裁决 –
印度贸易救济总局在作出对“实质阻碍国内产业的建立”损害认定存在缺陷，特别是在2017年和2018年。在世贸组织的争端案中，专家组认为在作出“实质阻碍”的认定应当确定该生产商是否“未成立“。而印度调查机关在裁决中并未对国内产业是否”成立“或”未成立“进行分析，只是完全根据“未成立”作出裁决。文章的作者认为，至少应当分析国内产业已经生产同类产品有多久的时间，是否国内产业达到预期的产能利用率。调查机关应当如何认定实质阻碍的标准公布，因为这本身是一个特殊的问题，实质阻碍既没有对国内产业造成实际的损害，又没有实质的损害威胁。
贸易救济新闻
- EVA – 最终裁决建议征收反倾销税
- 氟橡胶-根据申请人申请终止反补贴调查
- 氟橡胶-征收18个月的反倾销税
- 间苯二胺 – 日落复审后继续征收反倾销
- 扑热息痛 - 日落复审后不建议继续征收反倾销
- 过硫酸盐 – 取消海关公告
法律更新
- 新出口商复审程序 – 简化流程
世贸组织新闻
- 韩国和美国的大型家用洗衣机争端案-上诉机构发布裁决
- 美国对来自西班牙的橄榄征收反倾销和反补贴税 – 欧盟发起争端解决
- 新的TRIPS通告系统启用
- 2019年第一季度贸易增长缓慢-世贸组织
印度海关和贸易政策更新
- 对来自巴基斯坦的货物的基本关税增长200%
- 所有行业退税率的修正案自2019年2月20日起生效
- 仅授予授权在18个月内的合并授权，修正程序手册
- 代表DTA单位的MEIS将从EOU/SEZ的直接出口中受益
- 将停止在安全纸上打印事前/EPCG授权
判决理由
- 对事先授权进口征收反倾销税 – 孟买CESTAT确定应征税
- 滞期费不包括在内 – 奥里萨邦高等法院
