文章
对因果关系的分析
从近期印度调查机关完成的几个日落复审案件中，由于除来自其他国家的倾销以外的原因造成对国内产业的损害，因此不再建议继续征税。事实上在调查中，要证明不存在因果关系是非常困难的。作者从相关的法律条款入手，分析了建立因果关系的法律基础及印度的实践，并指出在日落复审案件中进行因果关系的分析仅仅是一项额外的事实调查。
- R134a – 日落复审后继续征收反倾销税
- 冷轧合金或非合金钢板卷 - 建议征收反倾销税
- 热轧合金或非合金钢板卷 – 征收临时反倾销税
- 宽度在600毫米的热轧合金或非合金钢板 – 征收保障措施税
- 玻璃瓷餐具 - 发起反倾销日落复审调查
- PTFE – 发起反倾销日落复审调查
- PVC胶膜 - 日落复审后继续征收反倾销税
- 橡胶助剂-MOR和MBTS - 发起反倾销日落复审调查
- 亚硝酸钠 - 发起反倾销日落复审调查
- 粘胶纤维 - 日落复审后继续征收反倾销税
- 美国和欧盟就中国对某些原材料的出口限制提出争端解决
- 美国请求对印度的农产品争端案的仲裁进行报复
- 越南、南非对钢材启动保障措施调查
- 约旦对铝棒、铝条和型材发起保障措施调查
- 印度取消对众多铁和钢材产品最低进口价格的要求
- 反倾销税-市场经济地位采纳的时限不受三个月限制 – 欧盟法院
- 反倾销-未向出口商提供正常价值计算是重大错误 – 欧盟法院
August, 2016/Issue-63