本期国际贸易的文章部分讨论的是印度反倾销实践中有关复审后的税收退回机制。作者认为由于目前关税法和反倾销法分别就税收退回形成单独的调查程序，造成了税收退回机制只是一种摆设的局面，因此有必要统一适用的法律框架。贸易救济新闻一如既往列出了对中国和由中国采取的贸易救济行动。世贸组织新闻方面，阿根廷就货物进口措施案的专家组报告提出上诉，欧盟要求成立专家组处理与俄罗斯的贸易纠纷，印度的国产商品优先使用措施遭到质疑。判决理由部分，欧盟法院在手推车反规避调查中认为虽然没有第三国出口商的配合，但是根据第三国与欧盟之间贸易模式发生的变化，以及发生的时间节点，仍然可以认为存在规避行为。另外，欧盟法院对于中国钢丝绳反倾销调查案认为国家对上游产业给予补贴是不认可下游企业市场经济地位的一项理由。
October, 2014/Issue-41