实施的保障措施一旦到期，该如何处理是本期国际贸易法律月刊讨论的话题。如果调查机关认为有必要继续实施保障措施是可以延长该措施的，然而文章认为对保障措施协议第7.2条的解读是即使复审，也应当在到期前决定是否继续，而不能与原始调查有时间上的差异，更不能像印度的做法一旦复审调查完成后决定继续征收，则从复审决定之日起继续征收，即使原始保障措施已经到期。贸易救济新闻列出了对中国和由中国采取的贸易救济行动，世贸组织新闻方面，印尼也对澳大利亚的烟草包装要求提出质疑，在信息技术协议被搁浅后俄罗斯加入了该协议，巴拿马对哥伦比亚的贸易案件成立了专家组。此外，本月欧洲法院判决认为在反倾销期中复审终采取与原始调查不一样的方法计算倾销幅度，因为新方法并没有改变倾销幅度，因此是可以使用的。
